Límite de envíos de arXiv: dos al mes y los rechazos cuentan
El nuevo límite de envíos de arXiv permite dos artículos al mes y tres activos por persona. Qué cuenta, a quién afecta y por qué culpa a los textos con IA.
Basado en fuentes. Escrito a partir de los documentos, reportes y reseñas enlazados en el texto. The Ruling Desk no probó nada de esto en persona. Cómo trabajamos
arXiv ya tiene un límite de envíos estricto: desde el 1 de octubre de 2026, cada persona que envía artículos puede mandar como máximo dos por mes calendario, con no más de tres envíos activos a la vez. El servidor de preprints de acceso abierto para física, matemáticas, ciencias de la computación y otras áreas dice que una avalancha de artículos flojos, "en rebanadas de salami" y escritos con IA lo llevó a esto. Aquí está exactamente qué cuenta para el límite de envíos de arXiv, qué no cuenta y a quién le va a pesar.
Puntos clave
- La regla: dos envíos por mes calendario por remitente, y tres envíos activos en cualquier momento, en todas las categorías de arXiv, según el anuncio de arXiv.
- Los rechazos cuentan: el límite es sobre envíos, no sobre artículos publicados, así que un artículo rechazado gasta uno de tus dos lugares. Uno que borras antes de que se publique no cuenta.
- Solo cuenta quien envía: los coautores de un artículo que tú envías conservan sus propios dos lugares.
- Las cifras: arXiv dice que recibió un récord de 40,363 envíos en septiembre de 2026, frente a 20,569 en septiembre de 2024, y que cs.AI creció más de seis veces en esos dos años.
- Una medida provisional, según el propio arXiv: dice que vigilará el efecto y cambiará la política si hace falta. Las sustituciones (versiones nuevas de un artículo) no aparecen en sus preguntas frecuentes.
Cómo funciona el límite de envíos de arXiv
arXiv publicó la política el 1 de octubre en una entrada de blog de Kat Boboris, con efecto ese mismo día. En corto: dos envíos por mes, tres en proceso como máximo. El tope de tres activos no es nuevo; arXiv dice que existe desde 2024. Lo nuevo es el techo mensual, que antes quedaba sobre todo a criterio de los moderadores.
Las preguntas frecuentes del anuncio resuelven la mayoría de los casos límite. Esto es lo que cuenta, al 2 de octubre de 2026:
| Situación | ¿Cuenta para los 2 al mes? | ¿Cuenta para los 3 activos? |
|---|---|---|
| Un artículo aceptado y publicado | Sí | Mientras está pendiente |
| Un artículo que los moderadores rechazan | Sí | No se especifica |
| Un artículo que borras antes de que se publique | No | No |
| Un artículo del mes pasado que sigue "en espera" | No contra el mes nuevo | Sí |
| Un artículo de otra área temática | Sí, el límite cubre todas las categorías | Sí |
| Un artículo que envías por tus coautores | Solo a ti, no a ellos | Solo a ti |
| Una sustitución (una versión nueva) | No se aborda | No se aborda |
Hay dos detalles fáciles de pasar por alto. Primero, la página de ayuda sobre moderación de arXiv redacta la regla como "cada autor puede hacer hasta dos envíos", pero las preguntas frecuentes del anuncio dicen que "todas las políticas de límite de envíos de arXiv aplican solo a quienes envían", así que un artículo con diez autores solo le cuesta a la persona que lo sube. Segundo, esa misma página de ayuda dice que arXiv puede pedirle a un autor en particular que limite aún más su ritmo de envíos.
No hay excepción para conferencias ni para trabajo acumulado. La respuesta de arXiv a quien tiene una pila de trabajos o una fecha límite es que planee sus envíos para que los límites no lo afecten.
Las cifras detrás del límite
arXiv da tres fotos de septiembre: 9,869 envíos en 2016, 20,569 en 2024 y 40,363 en 2026, un nuevo récord mensual. Es decir, se duplicó en dos años. El volumen de septiembre de 2026 también generó casi 9,000 tickets de soporte para el personal y los moderadores, según arXiv.
El crecimiento no es parejo. Según arXiv, los envíos a cs.AI se multiplicaron más de seis veces en los últimos dos años, mientras que las demás categorías se duplicaron más o menos.
Por qué arXiv culpa a los artículos escritos con IA y a los artículos salami
arXiv no prohíbe la IA. Su política sobre herramientas de IA generativa permite a los autores usarlas si declaran cualquier uso significativo y asumen toda la responsabilidad por el resultado. El problema, dice el anuncio, es que muchos envíos nuevos no cumplen los estándares de interés académico de arXiv. Los moderadores de arXiv, que son expertos voluntarios en cada área, reportan tres tipos de artículo en aumento:
- Artículos flojos y de alcance muy estrecho.
- Artículos "salami", en los que un solo trabajo se corta en varios envíos más pequeños.
- Artículos densos escritos con IA, que según arXiv las herramientas de IA permiten producir en masa.
Thomas Dietterich, profesor emérito de Oregon State University y presidente del Consejo Asesor Editorial de arXiv, pone el costo en los moderadores. En el anuncio dice que "una proporción relativamente pequeña de autores" envía muchos artículos de baja calidad y consume una parte desproporcionada del tiempo de los moderadores, lo que retrasa los buenos artículos "por días o semanas". El límite busca repartir ese tiempo voluntario de forma pareja entre los autores.
Es el tercer paso de arXiv en más o menos un año contra los envíos de poco esfuerzo. A fines de 2025 dejó de aceptar artículos de revisión y de posición en ciencias de la computación sin prueba de revisión por pares, como informó 404 Media. En mayo de 2026 anunció vetos de un año para artículos con señales claras de texto de IA sin revisar, como referencias inventadas, según The Next Web.
A quién le pega más el límite
Un tope de 24 envíos nuevos al año no limita a quien publica unos pocos artículos al año; esa es nuestra cuenta, no una afirmación de arXiv. A quienes sí limita, según nuestra lectura de las reglas:
- Quien sube los artículos de un grupo. Si una persona del laboratorio hace todos los envíos, sus dos lugares ahora son los dos lugares del laboratorio.
- Autores con varias fechas límite juntas. Una ráfaga de artículos para conferencias en un mismo mes choca con el techo, y arXiv no ofrece excepción.
- Cualquiera a quien le rechacen un envío. Un artículo rechazado igual gasta un lugar, así que un envío dudoso ahora es una apuesta más cara.
- Los autores de alto volumen a los que apunta arXiv, que ya no pueden subir una docena de artículos en un mes con una sola cuenta.
Peter Coles, profesor de física teórica en Maynooth University, escribió en su blog de astrofísica, In the Dark, que la razón del límite es clara, y calificó el crecimiento de los envíos como "descontrolado y alarmante". También espera que las grandes colaboraciones le den la vuelta haciendo que distintos coautores hagan los envíos, algo que la regla de contar solo a quien envía permite. Y señaló la pregunta abierta de arriba: si las sustituciones cuentan.
Qué sigue
arXiv llama a la política una medida provisional mientras define las buenas prácticas para autores que usan herramientas de IA y mejora sus herramientas de moderación. Dice que vigilará el efecto en autores y lectores y que la "modificará según haga falta". No se ha anunciado fecha de fin ni de revisión. Cómo trata el límite de envíos de arXiv a las sustituciones es la pregunta a seguir, porque revisar un artículo es algo rutinario y las preguntas frecuentes no dicen nada al respecto. Para más sobre cómo la IA está cambiando la investigación y sus herramientas, revisa nuestra cobertura de IA.
En resumen
Con el límite de envíos de arXiv, planea subir como máximo dos artículos al mes desde tu cuenta, tres en proceso como máximo, y cuenta cada rechazo como un lugar gastado. Si detectas un error, borra el envío antes de que se publique, porque eso libera el lugar. Si subes artículos por un grupo, reparte los envíos entre los coautores. arXiv dice que el límite responde a que los envíos se duplicaron y a un aumento de artículos escritos con IA y artículos salami, y describe la regla como temporal, así que espera cambios.
Preguntas frecuentes
¿Los artículos rechazados cuentan para el límite mensual de arXiv?
Sí. arXiv dice que el límite aplica a los envíos, no a los artículos publicados, porque cada envío consume tiempo de los moderadores. Si envías dos artículos en un mes y te los rechazan, tienes que esperar al mes siguiente para volver a enviar.
¿El límite de arXiv aplica a los coautores?
No. Las preguntas frecuentes de arXiv dicen que sus límites aplican solo a quienes envían. Un artículo con varios coautores solo cuenta para la persona que lo envía, por eso arXiv les pide a los coautores coordinarse sobre quién sube qué.
¿Las sustituciones cuentan para el límite de envíos de arXiv?
El anuncio y las preguntas frecuentes de arXiv no lo dicen, al 2 de octubre de 2026. Peter Coles planteó la misma duda en su blog. Hasta que arXiv lo aclare, tómalo como una pregunta abierta.
¿Cuándo empezó el límite de envíos de arXiv?
El 1 de octubre de 2026. Los artículos borrados antes de publicarse no cuentan, y los de septiembre que siguen en espera no cuentan contra los dos de octubre, aunque sí cuentan para el tope de tres activos.